Objetivos Mayo.

¡Hola! (Buenas noches ya)

Después de bastante tiempo sin entrar a escribir nada vuelvo para poner en escrito alguno de mis objetivos para este mes. Igual al estar pululando por la blogosfera tengo más remordimientos de conciencia y los cumplo.

- Dejar de comer por comer y pasarme al lado sano de la vida.

-No procrastinar más. Me he vuelto una experta en eso.

-Hacerme un planning de estudio real y coherente. Lo que significará acabar con todos los trabajos y lecturas que tengo pendientes y ponerme a ESTUDIAR como si no hubiese un mañana. En realidad este objetivo vendría unido al anterior.

-Hacer algún dulce este mes. Mejor si son magdalenas o cositas sanas para el desayuno. Quizás me anime con unas ensaimadas. Ya veremos.

-Darle un poco más de vidilla al blog. Ya tengo un par de entradas pensadas.

-Tirar currículums. Necesito un trabajo de verano.

Pues bueno, creo que aquí está resumido lo que tengo y debo cumplir este mes. Ya os cuento a finales de mes en qué deriva la cosa.

Introspección.

Ayer, cuando estaba echando un ojo a un libro olvidado en la estantería (nada más y nada menos que El Quijote, todo un clásico de las estanterías españolas), me encontré en el interior una nota. ¿Y por qué una nota dentro de El Quijote? Pues porque debería, y no lo hice, habérmelo leído para primero de carrera. Solo me leí unos capítulos, al final di la asignatura por perdida y El Quijote volvió a su sitio en la estantería hasta ayer.

La nota en cuestión decía (y dice, porque ahora ocupa un lugar especial en mi corcho, junto a varias fotos de mi gato, un dibujo de mi prima y una postal de Le Petit Prince con mi foto, nada más y nada menos)

Porque yo puedo conseguir todo lo que me propongo.

Y vaya si lo he hecho.

Digamos que por aquellos tiempos no lo pasé nada bien. Cambio de costumbres, cambio de lugar, cambio de gentes. Demasiados cambios para una maniática de la rutina como yo. Digamos que literalmente se me vino el mundo abajo.

Sé cuando escribí la nota y me acuerdo de cómo me sentía.

Hago un ejercicio de introspección, pienso en lo que fui y pienso en lo que soy ahora. Vaya si he conseguido todo lo que me propuse. Y mucho más. Y estoy contenta.  No voy a decir que todo ha sido fácil, mi trabajo me ha costado, pero hasta ayer no fui consciente.

Hoy, soy consciente de que debería quererme más. Que si miro hacia atrás y hacia delante veo como he conseguido poco a poco las metas que me he puesto.

Me gusta mucho esta vida tan absurda que vivo. Ayer fui feliz.

Nada. Carmen Laforet.

He aquí lo que yo consideraría como una obra maestra de las letras hispánicas. Bravo, señora Laforet. Consigue usted que 67 años después de su publicación (mira que se dice pronto) todavía su novela consiga encandilar a los lectores.

Y es que Nada engancha, llena, con cada palabra escrita hace que queramos saber más y más. Una casa de locos, personajes a los que les falta cordura, una protagonista que nos transmite cada sensación que tiene… Existencialismo en estado puro. Leyendo, me da la sensación de estar en la calle Aribau, junto a todos los personajes, recorriendo Barcelona con Andrea…

La locura y el odio del ser humano llevado al extremo. Pero ¿no estamos todos un poco locos?

A pesar de la tristeza y del pesimismo que impera, se escapa un poco de felicidad.

No me extraña que ganara el Nadal en el 45, sin duda alguna se lo merecía.

Nada se convierte en algo parecido a una lectura obligada, en un pequeño paraíso… Un regalo perfecto.

Riña de gatos. Madrid 1936.

El pasado curso tuve la suerte de descubrir a Eduardo Mendoza gracias a una asignatura, leyéndome La verdad sobre el caso Savolta. Primera novela de este escritor, publicada en el 75. Para ser su primera novela, roza la excelencia.

Se publica Riña de gatos, y encima gana el premio Planeta 2010. ¿Por qué no comparar la primera novela con la última de este gran escritor?

Sinopsis de Riña de gatos.

“Un inglés llamado Anthony Whitelands llega a bordo de un tren al Madrid convulso de la primavera de 1936. Deberá autenticar un cuadro desconocido, perteneciente a un amigo de José Antonio Primo de Rivera, cuyo valor económico puede resultar determinante para favorecer un cambio político crucial en la historia de España. Turbulentos amores con mujeres de distintas clases sociales distraen al crítico de arte sin darle tiempo a calibrar cómo se van multiplicando sus perseguidores: policías, diplomáticos, políticos y espías, en una atmósfera de conspiración y de algarada. ” (Fuente, Lecturalia).

No se puede negar que Mendoza es una escritor con muchas tablas. Técnica perfecta, buen argumento, capítulos cortos, pero… Al leer, da la impresión que está todo más que pensado (que lo estará, no lo niego), para mí el argumento daba mucho más de sí, se podría haber desarrollado la historia mucho más y lo que mas echo de menos, profundizar en los personajes.  Mendoza sigue fiel a su estilo, continuando con la novela policíaca y de espionaje. Además, si te gusta la historia y la historia del arte, no me cabe duda de que este libro te gustará. Lo que más me ha gustado es que gracias a él, nos hemos podido hacer una idea del Madrid de 1936, donde la política estaba presente en cada esquina.

 Parece que haya hecho una mala crítica, o al menos no del todo simpática, pero tratándose de un Mendoza, creo que merece la pena leerse, defraudarnos será difícil.

Rayuela.

Si te gusta formar parte activa en la lectura de una novela, esta es tu novela.

Si te gusta no entender algunas partes pero aun así saber que te está gustando, esta es tu novela.

Cortázar, uno de los principales autores del boom de la novela hispanoamericana, coloca Rayuela como el centro de este fenómeno. Y no es para menos. Algunos lo considerarán la antinovela, para otros, es una obra maestra. O te gusta, o la odias.

Si crees que todos estamos un poco locos, te verás reflejado en Rayuela. Todos somos un poco Horacio, La Maga o Talita. Todos estamos locos, todos somos soñadores.

No quiero decir más, comentar sobre novelas no es mu fuerte, siempre digo más de lo que quería decir, así que en este caso voy a pecar de precavida, si estáis interesados en esta novela hay miles de páginas que hablan de ella (y no es para menos). Yo os la recomiendo, es una de esas lecturas obligadas.

 

 

West Side History. 1961.

Aprovechando que la Sexta 3 nos pone buen cine, de ese que toca ver por narices, para ganar un poco más de cultura cinematográfica, me puse a ver la famosísima West Side History.

Puntos a favor: es un musical, y a mí, personalmente me encantan; es todo un clásico del cine, fue todo un éxito en la época, ganando hasta diez Óscars.

Puntos en contra: demasiadas canciones; poca velocidad de la trama.

Sobre el argumento, se trata de una nueva visión del clásico (y versionadísimo) Romeo y Julieta de Shakespeare. Dos bandas, las dos formadas por emigrantes, se enfrentan por dominar el barrio. Los sharks son los puertorriqueños y los jets los nativos, que al mismo tiempo son descendientes de emigrantes irlandeses ¿pero es que hay alguien cien por cien nativo en EEUU? El problema, como se veía venir, surge cuando un ex miembro de los jets, Tony, se enamora de la hermana, María, del líder de los sharks, Bernardo. El amor lo puede todo, menos los conflictos sociales. A partir de ahí, podéis imaginar lo que va a pasar…

Si veis la película, os daréis cuenta de que en realidad muchos aspectos se pueden trasladar a la actualidad. Lucha de clases, emigración, racismo, disconformidad social ¿es o no algo totalmente actual?

Su canción más famosa, America, resumiría los pensamientos de más de uno ahora.

La película, es una adaptación de un musical que se estrenó años antes en Broadway, los actores principales no sabían ni cantar ni bailar, por lo que tuvieron que ser doblados.

Aun así, yo recomiendo verla, vale la pena darse cuenta de que por muchos años que pasen, hay cosas que no cambian. Además, ver a Anita, interpretada por Rita Moreno, mover las caderas con esos preciosos trajes con tanto vuelo, no tiene precio.

De cómo nuevas estrellas nos evocan a estrellas del pasado.

Blake Lively, la nueva musa de Chanel, pasaría, salvando las distancias,  por alguna musa de los años 50. Con pantalones pitillo, ajustadísimos y de talle alto, marcando cintura, y blusa con lunares y transparencias. Y como no, pumps altos y rojos.

Así aparece en la revista Glamour de este mes.

Para finalizar, ojos marcados en negro y peinado recogido con un cardado ligero.

Perfecta.

Pumps: modelo Delavavi de Louboutin.

Blusa: Stella McCartney.

Pantalones: American Apparel.